Según el Diario Ti: Para hacer más tentadora la oferta, se afirma que este supuesto festejo tiene barra libre y también garantizan que asisten la misma cantidad de chicos y chicas. Además, una vez que se llega al lugar, se prometen dos entradas para el famoso lugar de bailes Space Ibiza.

El fraude llega de parte de algún contacto que haya caído en el engaño y le pide al usuario que busque una frase concreta en Facebook o Google y que seleccione el primer resultado que aparezca. En ambos lugares se logra el objetivo del ciberdelincuente, pues si se escribe lo que explicita el mensaje, se obtiene como primera opción, el sitio de la estafa. Esta técnica de posicionar sitios maliciosos dentro de las primeras opciones es conocida como Black Hat SEO.

Una vez que se accede al resultado, se le pide a la persona que seleccione su país para luego completar un formulario que pide información personal como nombre y apellido, correo electrónico, número de teléfono celular y compañía, entre otros.

Los ciberdelincuentes solicitan esta última información con el objetivo de suscribir a la mayor cantidad de personas posibles, a costosos servicios de información mediante mensajes de texto o SMS. Para que la potencial víctima no sospeche, se le dice que el número de teléfono y compañía son necesarios para comunicarle el resultado en caso de ser ganador.

También se le ofrece al visitante la posibilidad de omitir este paso argumentado que si se conecta por Facebook, no tendrá que escribir todos esos datos. Si el usuario ingresa mediante este método y permite que la aplicación acceda a los datos de su cuenta, el scam le enviará a todos los contactos de la víctima las instrucciones de búsqueda para hacerlos caer nuevamente en esta estafa.

Para lograr aún una mayor cantidad de víctimas, en el sitio se le pide al usuario que si le gusta la fiesta, haga clic en el botón de Facebook “Me gusta”. De este modo, se estará expandiendo este fraude nuevamente, a través de esta red social.

Se le recuerda al usuario que nunca debe entregar información privada ni tampoco permitir que cualquier aplicación acceda a su cuenta de Facebook para poder evitar este tipo de ataques. Además, se recomienda la utilización de un antivirus con capacidad proactiva para sumar un nivel más de seguridad a sus computadoras.

Fuente: ESET / DiarioTI

Los móviles se están confirmando como el objetivo favorito de los ‘hackers’. Entre enero y junio se produjo un aumento del ‘malware’ en móviles del 273% respecto al mismo periodo de 2010, mientras que el crecimiento global de nuevas amenazas fue del 16%.

Estas cifras se desprenden del último informe de G Data Security Labs, que asegura que el crecimiento de los terminales móviles y sus carencias en materia de seguridad los convierte en los nuevos objetivos favoritos.

“Con el ‘malware’ para móviles, los cibercriminales han descubierto un nuevo modelo de negocio”, ha explicado el responsable de G Data Security Labs, Ralf Benzmüller. “Ahora mismo, los autores de ‘malware’ usan principalmente ‘backdoors’, programas espía y abusivos servicios SMS para estafar a sus víctimas.

Desafortunadamente, podemos decir que estamos asistiendo al nacimiento de un nuevo y potencialmente muy lucrativo nicho de mercado para los cibercriminales y esperamos un continuo crecimiento del ”malware’ mobile’ de aquí a finales de año”, ha añadido.

Otros objetivos

El aumento de amenazas en plataformas móviles no ha hecho que los piratas informáticos pierdan su interés en los PCs y otros dispositivos. G Data Security Labs en general ha registrado una nueva pieza de ‘malware’ cada 12 segundos hasta acumular, durante los primeros seis meses de año, más de 1,24 millones de nuevos programas maliciosos, casi un 16% más de los registrados en la segunda mitad de 2010.

Los expertos de G Data ha adelantado que este crecimiento continuará en los próximos meses y han asegurado que se finalizará el año con, al menos, 2,5 millones de nuevos programas dañinos. Las previsiones de ‘malware’ llegan al límite de confirmar que se podría registrar en este 2011 tanto nuevo ‘malware’ como el acumulado entre los años 2006 y 2009, ambos incluidos.

En general, los expertos de G Data han observado que los troyanos siguen dominando el escenario del ‘malware’, seguidos por ‘downloaders’ y ‘backdoors’ (aunque el número de amenazas incluidas en estas dos últimas categorías han disminuido su presencia ligeramente).

(Elmundo.es)

El dispositivo, que ya se puede adquirir de forma exclusiva en las tiendas de Movistar, cuenta con el sistema operativo Android 2.2, idóneo para ofrecer a los clientes todas las prestaciones de los móviles inteligentes de alta gama.

Entre otras funcionalidades, el equipo incorpora las últimas herramientas de gestión de correo electrónico, documentos, agenda y calendario, así como todo el catálogo de aplicaciones de Market Android, con más de 150.000 programas diferentes.

El terminal dispone de un procesador de 1 gigahercio, dos gigas de memoria interna, WiFi, conectividad HSPA +, aplicación swipe de escritura rápida, cámara de 5 megapíxeles y pantalla multitactil ade 3.8 pulgadas. Como es habitual en este tipo de lanzamientos, la oferta de fidelización de Movistar permite adquirirlo gratuitamente si se asocia a una tarifa de datos del operador. El fabricante espera vender hasta 50.000 unidades de este movil en España hasta el primer trimestre de 2012.

(elEconomista.es)

Con una inversión mínima de tiempo y dinero es posible doblar la potencia de su red Wi-Fi. La información es proporcionada por el sitio Free Antennas, que explica detalladamente los procedimientos para crear antenas para distintos tipos de conexiones.

Si usted desea aumentar la capacidad de su red local puede descargar un modelo de antena parabólica casera. El modelo puede ser impreso directamente desde el sitio, luego transferido a cartón grueso que es recubierto con papel de aluminio. Y ya está: un flamante amplificador de señal.

Los autores del sitio indican que la capacidad de la antena puede variar, pero que en el mejor de los casos se puede doblar la capacidad de la antena Wi-Fi hogareña.

Fuente: diarioti.com

• Por JORDI SABATÉ
• 18 de julio de 2011

Si nos levantamos, lo más recomendable es cerrar la tapa del portátil y llevarlo con nosotros allá donde vayamos, aunque resulte incómodo. También podemos pedir a un vecino de mesa que nos lo vigile mientas no estamos, pero es una opción algo arriesgada, pues el vecino no podrá estar 100% pendiente de nuestro ordenador. En el caso de que nos veamos obligados a dejarlo encima de la mesa, deberemos tomar una serie de precauciones. Esto también vale para cualquier otra situación, como dejarlo en el cesto de playa mientras vamos a tomar un baño o en el coche mientras estamos en el supermercado, etc. También es aplicable a los móviles y a las tabletas.

Estrategias de protección de datos

En primer lugar, siempre deberemos aplicar una serie de estrategias y precauciones que protejan nuestros datos y archivos del ordenador del acceso de los ladrones. Es muy recomendable entrar siempre al portátil o al móvil mediante una contraseña y un nombre de usuario. Todos los sistemas operativos lo permiten y ello evita que si alguien toma nuestro ordenador pueda usarlo de forma inmediata. El hecho es que al cerrar la tapa del ordenador, el ladrón lo hace entrar en hibernación, por lo que al volver a abrirla, deberá poner las claves para desbloquear la sesión.

Siempre deberemos aplicar una serie de estrategias y precauciones que protejan nuestros datos y archivos del ordenador del acceso de los ladrones

Al desconocerlas, no podrá usar el ordenador, al menos hasta que lo reformatee. Con ello no evitamos la sustracción y posterior venta del aparato, pero sí daños mayores como el acceso a cuentas bancarias, cuentas de servicios y contraseñas personales, así como archivos privados, imágenes personales, facturas, etc. En el caso de los teléfonos, usar una contraseña de desbloqueo de pantalla nos garantiza que, aunque lo robe, el ladrón no podrá hacer llamadas ni acceder a Internet.

Otra medida recomendable es usar una contraseña maestra en el navegador cuando utilicemos el portátil en lugares públicos y susceptibles de robos. Los navegadores por defecto, y por comodidad nuestra, recuerdan las claves y contraseñas de todos los servicios que usamos. Si utilizamos una contraseña maestra en el navegador, solo al introducir la misma se podrá acceder a estos servicios y así en caso de robo estarán protegidos, ya que el ladrón desconocerá la contraseña maestra. Esta, por supuesto, debe ser compleja y debemos guardarla escrita, en un lugar seguro y jamás en un documento que esté albergado en el ordenador. Cuando nos encontremos en un lugar seguro, podemos optar por desactivarla.

Programas de rastreo

Por otro lado, no está de más probar e instalar alguno de los diversos programas de rastreo y monitorización de ordenadores. En los últimos años, y gracias a la geolocalización y el control en remoto vía wifi, han mejorado mucho. Hasta el punto de que probablemente sean la mejor garantía de que la policía puede localizar nuestro ordenador, recuperarlo y detener al ladrón. Entre todos los actuales merece destacar los cuatro siguientes:

En caso de robo, se puede abrir la sesión desde otro ordenador y comprobar la posición sobre un mapa de nuestro portátil

• Prey. Es un programa de rastreo de ordenadores robados lanzado por la empresa chilena de desarrollo de software libre Fork, que está disponible tanto para Windows como para Mac OS y Linux. También tiene versión para teléfonos y tabletas que funcionen con Android. Es gratuito si se instala hasta en tres ordenadores y a partir del cuarto sigue un modelo de negocio con cuotas proporcionales al número de ordenadores que se protegen. Las cuotas oscilan entre 5 dólares al mes y 399, si se quiere proteger una red de hasta 500 ordenadores.Prey se instala en el ordenador y permanece activo en un segundo plano. En caso de robo, se puede abrir la sesión desde otro ordenador y comprobar sobre un mapa la posición de nuestro portátil, de modo que en todo momento lo tenemos localizado. Si sabemos que está cerca, podemos hacer sonar una alarma para que detectemos nosotros al ladrón o también en caso de no recordar dónde lo dejamos. Otra opción es bloquear el dispositivo, o bien ordenarle, cuando tenga webcam frontal, que tome fotos de la cara del ladrón cuando lo encienda, así como que haga capturas de las páginas por las cuales navega. Con estos datos, que el programa nos manda cada 20 minutos a nuestro servicio de correo electrónico, podemos acudir a la policía y recuperar el portátil.
• Hidden. Sigue las mismas directrices y tiene las mismas funciones que Prey, aunque fija una cuota de inicio de 15 dólares anuales y solo funciona en el entorno Mac OS X. Como ventajas sobre Prey, destaca que proporciona asistencia y colaboración con la policía para la localización del ordenador. No está disponible ni para iPhone ni para iPad.
• Locate PC. Funciona en entornos PC, Mac Os X y también para iPhone e iPad. Monitoriza y rastrea el dispositivo robado y hace capturas de la cara del ladrón y de las páginas por las que navega. También registra qué teclea y envía los textos del ladrón por correo electrónico. No tiene versión en castellano. La cuota es de 15 dólares al año por aparato, aunque tiene descuentos cuantos más aparatos se añadan.
• Buscar mi iPhone. Es un programa nativo y gratuito de iPhone 4 que se activa a través del servicio MobileMe. Su ventaja es que una vez descargada la aplicación al teléfono y activada -hay que hacerlo voluntariamente-, se puede conocer la posición del mismo desde cualquier otro teléfono o dispositivo con sistema operativo iOS, con solo introducir nuestras claves de usuario de Apple. Su gran desventaja es que solo se pueden usar otros móviles iPhone, iPod Touch o tabletas iPad para encontrarlo, pero no ordenadores Mac.

Fuente: Eroski Consumer

* Ha sido creado en la Universidad Politécnica de Valencia.

* Permitirá conectar estas redes de fibra óptica a través de una superficie 100.000 veces más pequeña.

* El chip se trata de un “hito científico internacional”, según la institución.

Un grupo de investigadores de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) han desarrollado un chip con las funcionalidades de los “enrutadores ópticos” (los dispositivos que conectan entre sí las redes de fibra óptica), pero con una superficie 100.000 veces más pequeña y una velocidad cien veces mayor.

Con este proyecto, en colaboración con la Universidad Técnica de Eindhoven (Holanda) y la McGill de Montreal (Canadá), los investigadores de la UPV han creado el primer circuito óptico integrado (chip) monolítico para enrutadores ópticos.

Este nuevo dispositivo es un “hito científico internacional en el campo de las comunicaciones ópticas”, según ha destacado la UPV en un comunicado.

El nuevo chip es capaz de realizar directamente tareas de encaminamiento de paquetes ópticos, una funcionalidad imprescindible en los futuros enrutadores ópticos. Además, incorpora las funcionalidades básicas en una superficie unas 100.000 veces más pequeña que la de otros subsistemas y es capaz de operar a esa velocidad 100 veces mayor.

Este nuevo chip marca “una gran diferencia” respecto a los chips disponibles hasta la fecha, que eran de carácter híbrido o mixto, muy voluminosos, costosos de ensamblar, mantener y operar, ha explicado José Capmany, director del Instituto de Telecomunicaciones y Aplicaciones Multimedia (ITEAM) de la UPV.

Desde el punto de vista de su viabilidad comercial, el diseño se basa en una tecnología con componentes que no suponen costes adicionales a las líneas de producción de las fábricas de circuitos ópticos integrados existentes en la actualidad.

(20minutos.es)

El canon digital podría tener las horas contadas. El Gobierno estudia suprimir este gravamen y la decisión será difundida en función de cómo evolucione la operación Saga, que ha puesto en tela de juicio la labor de la SGAE, la sociedad gestora de los derechos de autor. El pasado viernes, Rubalcaba afirmó que no se planteaban derogar el canon.

De hecho, el Ejecutivo de Jose Luis Rodríguez Zapatero habría llegado a esta conclusión hace varios días, pero el escándalo que estalló la semana pasada con el registro de la sede de la SGAE y posterior detención de varios de sus directivos ha postergado el comunicado oficial.

Así lo han confirmado fuentes institucionales cercanas al proceso al diario La Vanguardia, que aseguran que el Gobierno está esperando a que las aguas amainen para hacer público su cambio de rumbo.

En lugar del canon, se propondrá una cantidad compensatoria para los autores y se eliminará la tasa que grava todos los aparatos electrónicos que permiten el almacenamiento de datos, por rocambolesco que sea su sistema para el posible pirateo.

Uno de los motivos por los que el Gobierno ha dado marcha atrás en este impopular gravamen es por una sentencia a favor de un comercio de Barcelona, en la que una tienda de componententes electrónicos se negaba a aplicar el canon a sus productos, conocida como caso Padawan, añade el rotativo.

Un modelo a seguir en Europa

El modelo impuesto por González-Sinde en España ha sido visto con buenos ojos por Bruselas, que ha comenzado a redactar su propio modelo europeo, que mantiene semejanzas con el canon español.

Sin embargo, pese a que la Audiencia de Barcelona aplicase la doctrina europea en este caso, en el continente se están sucediendo las acciones a favor de llevar a cabo medidas similares a la que hasta hoy hay en España, que obliga a pagar a los comerciantes y clientes un canon por los soportes digitales, incluso una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aboga porque los países europeos con canon deben cobrarlo aunque el vendedor sea extranjero.

Mientras, la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, pedía ayer comparecer ante el Congreso para explicar lo acontecido en la Sociedad General de Autores (SGAE), con la intención de desvincular la gestión ministerial con la de Teddy Bautista.

(elEconomista.es)

El 16 de Junio, recuerda la Asociación de Internautas, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictó una sentencia sobre las condiciones que debe reunir el sistema del canon digital, “evidenciando una vez más la ilegalidad de su recaudación en España”.

El Ministerio de Cultura “opta por una conducta omisiva que avala el enriquecimiento injusto de sus ‘protegidos’, en vez de dar soluciones al expolio”, denuncia la asociación.

Abuso del canon

Dos sentencias judiciales han marcado el “abuso”, dice la AI, del canon digital en España: la primera, desde el TJUE en el caso Padawan (de 21 de Octubre de 2010, C-467/08), sobre la definición de “copia privada” y, la segunda (de 24 de Marzo de 2011) promovida por la Asociación de Internautas y dictada contra la Orden Ministerial de 2008 que regulaba las tarifas imponibles.

La asociación resume parte del contenido de estas resoluciones, como que el concepto y la cuantía de la compensación equitativa “deben estar vinculados al perjuicio causado al autor mediante la reproducción para uso privado, no autorizada, de su obra protegida”; o que el Estado “está obligado a garantizar, en el marco de sus competencias, la percepción efectiva de la compensación equitativa destinada a indemnizar a los autores perjudicados por el perjuicio sufrido”.

“En este contexto”, lamenta la asociación en un comunicado, “en España se mantiene vigente y en ejecución una norma contraria al derecho comunitario, que pretendía corregirse con la entrada en vigor de la Ley Sinde”. Y cita la AI:

“Disposición adicional duodécima. Modificación de la compensación equitativa por copia privada. El Gobierno, en el plazo de tres meses desde la entrada en vigor de la presente Ley, mediante Real Decreto y con plena conformidad al marco normativo y jurisprudencial de la Unión Europea, procederá a modificar la regulación de la compensación equitativa por copia privada”.

Evitar el pago

En relación a esta referencia de la popularmente denominada Ley Sinde, indica la asociación, este plazo expiró el día 6 de Junio (fue publicada en el BOE el 5 de marzo de 2011) “y el Gobierno sigue sin corregir ni sancionar los abusos que se siguen cometiendo”.

En este sentido, la asociación considera que “por omisión los políticos podrían estar incurriendo en dos delitos”: prevaricación y enriquecimiento injusto.

Por último, la asociación apunta que “se puede evitar”. “En la actualidad todas las personas jurídicas están exentas, es decir, pueden reclamar el canon pagado anteriormente, y negarse a seguir pagando”, citando al TJUE.

Asimismo, los productores y distribuidores “deben negarse a imponer un canon indiscriminado a sus minoristas, pues son éstos los que, en definitiva, emitirán las facturas a un C.I.F. en calidad de consumidor final”. “Las personas físicas”, lamenta la AI, “mientras esté recurrida ante el TS la Sentencia que anulaba la Orden Ministerial de 2008, tendremos que seguir pagando… y guardando facturas”.

(elEconomista.es)

* Los creadores de ‘iPhone Tracker’, descubrieron por casualidad un archivo oculto que recopila los desplazamientos de sus usuarios.
* “No existen pruebas de que la información recopilada sea enviada a Apple”.
* Ocurre desde junio de 2010, cuando se lanzó la última versión del iPhone.

Los iPhone podrían estar recopilando información de forma secreta sobre los desplazamientos de sus usuarios, según los responsables de la aplicación ‘iPhone Tracker’, que permitiría recuperar los datos registrados por el popular smartphone trasladándolos a un mapa.

“Esta aplicación de código abierto crea mapas a partir del registro de movimientos del iPhone, no recopila ningún dato por sí misma, sino que se limita a desvelar los datos ocultos en el dispositivo”, advierte la web de la aplicación, que se puede descargar de forma gratuita.

Alasdair Allan y Pete Warden, desarrolladores del programa, estaban trabajando en varios proyectos sobre localización de datos, como un mapa con los niveles de radiación en Japón, cuando, por casualidad, descubrieron el archivo que recopilaba todos esos datos y decidieron hacer público su hallazgo.

El sistema no es perfecto, ya que en el mapa pueden aparecer señalados lugares en los que el usuario nunca ha estado debido a que, según los responsables de la aplicación, “la localización viene determinada por una triangulación que varía según la torre de telefonía móvil más cercana”.

Al parecer, la recopilación de datos se viene produciendo desde junio de 2010, cuando se lanzó la última versión del sistema operativo del iPhone y, según los descubridores del archivo oculto, “no existen pruebas de que la información recopilada sea enviada a Apple”.

Sin embargo, advierten Allan y Warden, no deja de ser preocupante el hecho de que haya un registro de movimientos sin consentimiento del usuario, ya que ello “hace posible que cualquiera, desde un cónyuge celoso hasta un investigador privado, pueda conseguir un detallado informe de nuestros movimientos”.

(20minutos.es)